En tant que fervent adepte du streaming et de la création de contenu, j’ai eu l’occasion de tester deux produits de la gamme Elgato : le HD60X et le HD60S Plus. Ces deux cartes de capture sont des outils indispensables pour tout créateur de contenu qui se respecte, surtout si vous utilisez un Mac Studio comme moi. Alors, lequel de ces deux petits bijoux technologiques est le meilleur choix pour votre Mac Studio ? C’est ce que nous allons découvrir ensemble.
Problème de compatibilité avec les cartes de capture
J’ai rencontré quelques problèmes de compatibilité avec certaines cartes de capture et le Mac Studio équipé de la puce M1 Max. Par exemple, le Blackmagic ATEM Extreme a tendance à produire des saccades assez désagréables si vous le branchez directement sur un port Thunderbolt 4 ou USB-C de l’ordinateur. Pour contourner ce problème, j’ai essayé d’utiliser le HD60S Plus, un autre produit Elgato que j’ai en plusieurs exemplaires. En le connectant via HDMI à l’ATEM Extreme, j’ai réussi à réduire les saccades, mais le résultat n’était toujours pas parfait. C’est là qu’entre en jeu le HD60X.
Le HD60X à l’essai
Le HD60X est une version plus puissante du HD60S Plus. Pour le tester, j’ai simplement connecté l’ATEM Extreme au HD60X via HDMI, puis branché le HD60X à mon Mac Studio via USB-C. En utilisant OBS pour l’enregistrement, j’ai pu observer le rendu en temps réel. Et le résultat est plutôt concluant.
La qualité d’image est excellente, en 1080p à 60 images par seconde. J’ai bien sûr testé l’appareil dans différentes conditions, en bougeant beaucoup pour voir si des saccades apparaissaient. Il semblerait que le HD60X gère bien mieux les mouvements rapides que le HD60S Plus. J’ai tout de même noté quelques rares saccades, mais rien de comparable à ce que j’avais pu observer avec l’ATEM Extreme ou même le HD60S Plus.
Comparaison avec le HD60S Plus
Pour être sûr de mon choix, j’ai également enregistré une séquence avec le HD60S Plus dans les mêmes conditions. Là encore, j’ai constaté quelques saccades, surtout lors de mouvements rapides. De plus, il m’a semblé que l’autofocus était plus capricieux avec le HD60S Plus qu’avec le HD60X.
Après comparaison des deux enregistrements, mon choix s’est finalement porté sur le HD60X, qui offre un rendu plus fluide et une meilleure gestion de l’autofocus. Il se pourrait donc que le HD60X soit le meilleur choix pour utiliser avec un Mac Studio.
Vers une solution plus pérenne ?
Cependant, cette solution n’est pas sans inconvénients. En effet, l’utilisation de dongles individuels pour chaque source vidéo n’est pas idéale. J’attends donc avec impatience l’arrivée d’un boîtier externe qui me permettrait d’installer une carte de capture plus classique, comme la Blackmagic DeckLink Quad HDMI. Ce type de solution me permettrait de connecter plusieurs caméras en même temps, sans avoir à jongler entre différents dongles. Et cela libérerait aussi de l’espace sur mon bureau, ce qui n’est pas négligeable.
Conclusion
En conclusion, si vous êtes dans la même situation que moi et que vous cherchez une solution pour connecter votre matériel de streaming à votre Mac Studio, le HD60X semble être le meilleur choix. Cependant, gardez à l’esprit que cette solution n’est pas parfaite et qu’il pourrait être intéressant de se tourner vers une carte de capture plus classique dans le futur.
Si vous utilisez également un Mac Studio pour vos streams, n’hésitez pas à partager vos solutions en commentaire. Votre retour d’expérience pourrait être précieux pour d’autres créateurs de contenu. Et, qui sait, peut-être que nous aurons bientôt une solution encore plus optimale pour connecter plusieurs sources vidéo à nos précieux Mac Studio. En attendant, bon streaming à tous !
